|
Post by account_disabled on Jan 4, 2024 8:02:14 GMT
所重视的几个方面:原创内容,无论是什么,并不总是会像病毒一样传播开来。然而,当这种情况发生时,无论谁开始,都会非常高兴地收获辛勤工作的成果。没有人能真正保证此类内容会产生“嗡嗡声”。然而,有一些规则允许我们说该内容具有可能引发病毒式传播现象的所有成分。 早期的技术爱好者通常可以在第一次阅读文章或观看视频时预测谣言的条件是正确的。但为什么 ?它们基于什么?网络上关于这个话题的观点很多,但没有人真正考察过事实。 为了回答这个棘手的问题,宾夕法尼亚大学的两位教授查阅了《纽约时报》的文章列表,以确定哪些文章被分享得最多。他们就什么最有可能促进病毒式传播得出了几个结论。此外,在嗡嗡声的原因中,我们发现: 文章长度(越长越容易被分享) 引发愤怒、恐惧或焦虑(如果不是悲伤)的帖子 作者的声誉, 作者的性别, 幽默 指数 深入的文章... 悲情为说服服务 被知晓! 做一个女人! 搞笑吧! 病毒式检查清单 综上所述 深入的文事实上,长文章具有更大的传播潜力。 事实上,没有人会分享一篇只涉及事物表面的文章。因此,应该深入对待,为互联网用户提供真正的附加值。然而,这项研究还表明,长文章在评论等方面激发用户的热情较低。 悲情为说服服务 正如你可能已经了解的那样,当涉及到情感时,引发争议是很重要的。正是她激发了这场辩论并引发了人群的爆发。但是,请小心不要引导读者走上可能“陷入困境”甚至加剧讨论的道路。但首先你必须记住的是,你的文章 C级联系人列表 必须带有情感的痕迹。缺乏感情的客观性和机械性写作会摧毁读者分享的欲望。发表自己的意见,表达自己的感受,很重要! 被知晓! 因此,被公众知晓会对页面的共享产生重大影响,而不仅仅是内容本身。写些废话,只要你的恶名达到了,你的演讲就会继续被最多的人采纳。最后,从长远来看,它可能不会持续下去? 做一个女人! 《纽约时报》的研究还强调,女性施暴者比男性更有可能引发病毒现象。 然而,这一发现的原因仍不清楚。女性选择的话题比男性选择的话题更有吸引力吗?目前还没有人能准确说笑吧! 我们不能重复这一点,但幽默是没有界限的,今天我们仍然看到笑是“交流的”。当然,如果这不是分享的必要条件,那么幽默就是病毒式传播的必要先决条件。寻求搞笑已经是在内心深处分享自己……无论你是否愿意接受,它总是会在你的脸上引发积极或消极的反应……在后一种情况下,“坏嗡嗡声”永远不会远离,所以要小心者这可能会成为网络上的笑声并失去可信度。 病毒式检查清单 因此,如果您的目标是通过读者看到您的文章在网上冲浪,请在开始撰写之前问自己以下问题: 您是否充分涵盖了该主题的全部内容?你的文章够长吗? 您的文章是否会引发愤怒、恐惧或大笑等情绪? 您的内容对互联网用户来说有趣且有用吗?您向读者提供哪些额外信息? 你是女人吗?如果不行的话,适合整容吗? 您的名字在您所从事的领域得到认可吗?您所谈论的话题可信吗?您是公认的专家吗? 综上所述 显然,我们不能总是在一篇文章中重新组合所有这些因素,即使在这种情况下,也不一定会成功。
|
|